AnyBody　应用案例

在现代社会的工作场景中，工人之间的协同作业较为常见。本案例介绍了一项2人协同拉锯的工作分析，并对比了使用1个人体模型和2个人体模型时的分析结果。

①　分析条件

动作 ：拉锯往复运动
时间 ： 2秒
体格 ： 身高180 cm, 体重75 kg

在该拉锯模型中，模拟割断树木的反作用力如下：
①在垂直向上施加100N的力。
②在锯的移动方向相反的方向上施加50N的摩擦力。
通过连接12个虚拟肌肉来考虑人与锯之间的力。在仅使用1个人体模型的分析中，通过虚拟肌肉模拟第2个人（Human2）的存在。
通过对比，可以观察到人体模型数量对结果的影响。

②　結果

Human1的肌肉活动量：在1个人体模型的情况下，全身的肌肉活动量较低。

Human1施加在锯上的力：在x轴方向上，1人模型与2人模型之间没有显著差异；但在y轴和z轴方向上，1人模型施加了更强的力。
Human2（空中）施加给锯的力：在所有轴向上，力的特征均发生了变化。

②　结论

通过对1个人体模型的分析，探讨了Human1肌肉活动量较低的原因。在Human1施加给锯的力中，仅在x轴方向上，从1.5秒到1.8秒的时间段内，力的特征发生了变化。

在1个人体模型的分析中，Human2侧的拉力更强，而Human1侧的拉力也略有增加。这种情况下，Human2侧出现了对抗的结果。相反，在2个人体模型的分析中，Human1和Human2均受到拉伸力，且没有相互对抗的情况。

在AnyBody分析中，计算结果通常是最小能量解。因此，在1个人体模型的分析中，Human2拉伸Human1，导致Human1所需的肌力减少，而Human2所需的肌力增加。这解释了为什么仅考虑Human1的模型（即1个人体模型）时，肌肉活动量会下降。